Diagnóza Babiš

Zprávy jsou nyní plné sporů v kauzách kolem premiéra Babiše.

Když nastane jakýkoliv politický trapas, tak (s výjimkou Jana Kalvody, který před mnoha lety odstoupil a uznal, že titul JUDr. neměl užívat) typické tvrzení obviněného zní: „Je to nesmysl, účelovka, lež, komplot, chtějí mě politicky zničit.

Pak se rozjede typický domácí šlendrián, jak u politiků, kteří to mají za povinnost, tak v médiích, u kterých se nejedná o povinnost, ale o udržování deformace trhu.

Aby bylo jasno, vše kolem Babiše začíná a končí kolem pouhých dvou bodů:

Bod 1: Máme premiéra, který je v souvislosti s kauzou Čapího hnízda trestně stíhán. Nejde o to, jestli je vinen, anebo nevinen. Jde o to, jestli jsme země, ve které jsou vyvinuté demokratické instinkty, jako je třeba Anglie, kde vrcholný politik odstoupí, jakmile je obviněn z trestného činu (ač k soudu nikdy nedojde), anebo jestli jsme primitivnější. Důvodem pro takové odstoupení politiků je, že právě oni mají být vzorem.

Andrej Babiš je vzorem české společnosti. Abychom takový vzor zlepšili, musíme zlepšit sebe prostřednictvím mobilizace celé společnosti.

Bod č 2: Jakékoliv protesty z české strany týkající se oprávněnosti auditu EU, který došel k závěru, že Babiš je ve střetu zájmů, jsou, slušně řečeno, hovadina.Důvod je prostý: peníze nám dala organizace na základě pravidel vytvořených zmíněnou organizací, ve které jsme mimochodem členy a ve které máme dokonce i hlasovací právo. Nejedná se o jakoukoliv interpretaci našeho „domácího“ práva. Dotace EU – rozumí se příjmy z EU, jsou podmíněné podmínkami EU, které jsme předem odsouhlasili a spoluvytváříme.

Názor auditorů EU je finální.

Pokud se Babišem zpronevěřené miliony nevrátí EU, tak nám příští rok EU tyto peníze jednoduše odečte od dalších dotací. Nebudou si lámat hlavu s tím, že se nejedná ani o právní proces, ani o směrnici, ale o nařízení EU, se kterým všichni žadatelé implicitně souhlasili, ještě než podali žádost o podporu.